2022-01-24 自由時報
〔記者陳鈺馥/台北報導〕台灣的轉型正義被詬病只有受害者補償,不見加害者究責。據透露,促轉會已規劃完成「促進轉型正義條例」全文修正草案,納入加害者專章,可追究威權統治時期侵害人權的軍法官責任,但民進黨政府不想在公投選戰節外生枝,該案日前送入行政院後,黨政高層僅同意平復行政不法入法之部分條文修正草案,以及先處理政治犯沒收財產返還。
為彌平威權統治時期,包含司法、行政措施之國家不法行為所致人民損害,行政院院會於1月13日通過「促進轉型正義條例」部分條文修正草案及「威權統治時期國家不法行為被害者權利回復條例」草案,函請立法院審議。
促轉會人士透露,為使轉型正義工程不中斷,促轉會去年起召開多次促轉條例全文修正、加害者專章專家諮詢會議,促轉條例全文修正草案早就擬具完成,但只要一逢選舉或公投,執政當局便交代必須低調,全文修正草案無法排入行政院協商,政院只願討論部分條文修正草案,近期通過其實是「閹割版」。
他透露,從未曝光的促轉會條例全文修正草案,修正幅度極大,超過40幾條條文都會更動,並設置加害者專章、心理療癒專章及威權象徵處置,規定各部會機關如何落實轉型正義,設計管考機制等,未來台灣幾十年要做的轉型正義工作事項,全都包含在修正條文中。不過,因促轉會今年五月底即將結束,立法時程上已來不及,只能在總結報告提出建議。
根據規劃,促轉條例全文修正草案重點方向在於究責,將區分加害責任型態,按實際加害行為追究加害者責任,根據罪刑法定原則處理,每個案件都須在民主憲政秩序下經過調查,不會因為你當過軍法官就會被究責,而是在那個職位是否真有做過侵害人權的具體事實,符合相關要件才會被追究責任,相關設計不會引起社會恐慌。
促轉會人士舉例,如果不是主動積極去做加害行為,而是威權體制不得不服從的執行者,像這種的案例是不會被追究責任的。至於1980年代校園監控的線民,如果能夠證明是被脅迫下去做的,也不會被究責。
他談及,有些政治案件判決書都會寫,當事人有遭到酷刑,若軍法官濫用自白口供,在沒有事實基礎情況下,做出侵害人權判決,這就會有責任。據統計,這部分加害者人數不會很多,年代久遠幾已過世,但國家仍可追回勳章,可惜的是全文修正來不及在促轉會任內立法完成。
促轉會5月任期屆滿不延任,民團:轉型正義不能停
(中央社記者林育瑄台北22日電)促轉會任期5月屆滿將不延任,台灣教授協會與民進黨立委范雲今天說,轉型正義不能停,政府應盡快安排促轉會的業務接棒計畫,也應有主責單位監督促轉會解散後4項任務的轉銜與落實。
台灣教授協會今天召開「轉型正義不能停 威權黑手要見光」記者會,並邀請范雲與會。
台教會表示,促進轉型正義委員會(促轉會)5月任期將屆滿不再延任,但相關任務如何繼續推展,受害者有權知道真相,轉型正義不能停,政府應盡快安排促轉會的業務接棒單位與計畫。
范雲指出,促轉會有4項任務,目前有進度的只有撤銷司法不法有罪判決,而在重建社會信任、威權象徵處理、還原歷史真相等3項目標嚴重落後。
她認為,轉型正義的工程應進入政府機制,4項任務的主管機關必須明確,在促轉會解散後,政府應有主責單位監督4項任務的轉銜與落實。
范雲說,檔案的透明開放攸關社會信任,若未完全開放,徒增猜忌操弄空間;轉型正義不是為了個人與政黨,台灣曾經的威權暴力是整個社會的傷痛,更是民主過程的刻痕,轉型正義是台灣團結前行守護民主的第一步。
台教會副會長陳俐甫表示,戒嚴時期情治單位布建線民,造成許多冤案,公開監控檔案才能讓被冤枉貼上告密者標籤者有澄清機會,或許當年非自願進行監控,或是被當人頭領工作費。
陳俐甫指出,目前政治檔案法未落實,能釐清真相的檔案尚未完全出土,已揭露的文件又隱藏當時的決策者,讓應負責的黑手逃避責任,線民無法透過對質自清。
對「經國七海文化園區」、「蔣經國總統圖書館」今天上午開幕,陳俐甫認為,保存故總統蔣經國留下的歷史紀錄不是問題,但園區不能是對蔣經國歌功頌德。
陳俐甫說,如果政府對七海園區的定位是紀念蔣經國,他絕對反對;若是典藏蔣經國時期文物紀錄,無論好壞都留在此處,留住時代真相,就符合倡議。(編輯:康世人)1110122


-218x150.jpg)
。(中央社檔案照片)-218x150.jpg)
。(中央社檔案照片)-218x150.jpg)
表示,談判團隊從未做出晶片五五分的承諾,這次沒有討論這項議題,也不會答應這樣的條件。中央社-218x150.jpg)