2022-11-25 法廣
新冠疫情爆發以來，中國政府始終採取異常嚴格的清零政策。時至今日，此一政策沒有出現放鬆跡象。嚴峻的抗疫之戰仍在繼續，這個14億的人口大國已成為全球唯一一個仍在努力遏制疫情蔓延的國家。近來，中國的疫情局勢有所惡化，單日感染人數不斷增多，儘管與西方相比，這些數字微不足道，但北京卻如臨大敵，再次啟動了封控、封城等多項措施。如何看待北京的清零政策？此一政策究竟傳遞了怎樣的資訊？對此，旅美政治評論家陳破空先生向我們表述了他的看法。
法廣：中國政府堅持動態清零，人們普遍以為，二十大之後會放鬆此一政策，但從目前的情況看，當局不僅沒有放鬆，反而收緊，您如何解讀此一現象？
陳破空：從中共當局的說法來說，這個動態清零（或者是封城），主要是政治含義、政治目的。所以外界都普遍估計，既然二十大已經開完了，習近平也獲得了第三個任期、連任了，是否他的政治目的達到了，所以就應該解封了？但是目前看上去，全國各地並沒有解封，也沒有放鬆。我的理解是：二十大雖然開完了，但是，習近平覺得還不放心，因為二十大的閉幕式發生了一幕，就是前總書記胡錦濤要核對這個名單-這個名單顯然是被偷換了-，所以這一幕就引起了國際上的議論紛紛認為：二十大有不完整的程序，甚至有舞弊和政變之嫌。這樣的情況下，可能習近平覺得權力還不完全穩固，要等到明年三月召開兩會，也就是人大換屆之後，才會考慮是否解封。因為現在二十大隻是完成了黨務系統的權力交接、權力重組；到明年三月，才能完成政務系統的權力交接。比如說：總理、政協主席這些職位換人。所以也許到那個時候，習近平才會覺得他的權力是否穩固，才會考慮放鬆，或者是解封的事情。
法廣：近來，中國很多地區疫情封控升級，如：廣州，鄭州，北京等地。政策收緊的原因是什麼？真的是因為疫情升級了嗎？
陳破空：從當局公佈的數字來看，是否這些地方的封鎖或者是加緊， 是因為感染數字在上升、病毒在擴散？但是，也發現了一些相反的事情，比如說石家莊，石家莊反而是在解封之後發現感染數字不是增加，反而是減少，從每天五百多例下降到一百多例。在解封四天之後，當局又下令石家莊重新封鎖，並且批評石家莊沒有完整、精準理解中央的精神。這就說明石家莊的解封，反而是揭穿了最高當局一些佈局，的確證明：封控不是因為民生或者病毒的原因，既不是依據科學、或者是醫學的知識，而確實是一種政治封控。回過頭來看，其他地方像：廣州、鄭州或者北京、上海、或者新疆、西藏，這些地方加強了封控，那就更多的是政治原因。比如說，廣東、廣州這些地方，以前根本沒有聽說有這個疫情氾濫、或者病毒增加的情況，而且他們毗鄰香港。香港屬於-幾乎屬於-解封狀態，或者是接近於解封狀態。香港跟廣州也就是毗鄰相隔，但是，廣東和廣州為什麼突然加緊？就是因為這兩省委書記換了人。現在省委書記是原來的中宣部長、政治局委員黃坤明，他也是習家軍人物。他到了廣州之後，似乎要體現動態清零、封城，要把廣東的老百姓也折騰一遍。所以才出現了這樣的突然在廣州升級的封鎖。這些都暗示：背後有某種政治任務、 或者政治目標、或者是政治目的。所以在二十大之後，加緊的封控，更多的應該說，不是因為病毒的傳播或者病毒的惡化，更多的還是因為政治原因。
法廣：北京的動態清零和極端措施產生了大量的次生災害，比如經濟下滑，民生惡化：跳樓現象增多，民眾無法及時就醫等，但是當局為什麼不改變此一政策？
陳破空：因為這一政策是出於政治目的，所以經濟-經濟惡化也好、經濟滑坡也好、民生惡化也好、民怨沸騰也好-都不在當局的考慮之中。這些次生災害還比比皆是。很多地方出現跳樓-像湖南株洲、甚至出現五連跳、六連跳這些情況。但是似乎都沒有打動當局。原因就是在二十大之前，最高領導人說得很清楚，說：不要只算經濟賬、民生帳，要算政治帳。就說明“封城”和“清零”是政治目的。然後在二十大之後，以黨媒、黨報的說法又是：不要算眼前的帳，要算長遠的帳，要看長遠。似乎也是從政治上看問題。還有，黨媒、黨報不僅強調動態清零的方針“不動”搖，而且還強調“不走樣”，在這樣的情況下，所謂“不走樣”，也就是維護一個權威。因為動態清零是習近平的一個政治遺產，如果否定了動態清零，就相當於對習近平權威的否定。所以說的是“不走樣”的時候，就是以中央為準-也就是以習近平為核心的中央為準，說到底，就是以習近平為準，就是由習近平說了算。這樣的強調之下，其他都顧不上了：什麼經濟、民生，或者是有病不能看、或者是飢餓、饑荒等等，都不在當局的考慮之中。按照國內的一種說法，就是習主席在下一盤很大的棋，究竟這盤棋包括了多少內容，恐怕不是普通人所能夠理解的。
法廣：當局在收緊政策的過程中，各地出現了不同程度的反抗，像鄭州、廣州、株洲，這些反抗能不能促使當局改弦易轍？
陳破空：中國人是經歷了一黨專政七十年的統治，本來給外界的感覺是奴性十足，缺少反抗精神，都是臣服於恐懼。但是在這個清零、封城的過程中，仍然出現了反抗，像近期表現的最激烈的是廣州的反抗。廣州海珠區到天河區都出現了群體的對抗，反抗當局的措施。另外在湖南的株洲，也出現了群體的反抗和衝擊隔離牆這些-可以說是比較激烈的-民間行為。而最大的反抗出現在河南鄭州，就是富士康員工。第一步的反抗，是員工集體地出走、集體地離開富士康，長途跋涉地-不顧阻撓-長途跋涉地返回自己的故鄉。衝破了白衛軍的這些阻撓；第二步的反抗就是：最近幾天，富士康的新員工反抗，一個是抗議低工資，再一個就是要求回家。甚至說“要打倒富士康”，跟當局所派的軍警發生大規模的衝突。這些反抗都說明中國老百姓已經退無可退、忍無可忍，已經到了忍耐的極限。儘管這些反抗，當局似乎是可以去對付、或者鎮壓下來，但是要當局因此改弦易轍，恐怕並不容易。雖然當局在欺騙這些老百姓說：希望他們撤退，然後就滿足他們的要求。但是中國老百姓都知道：往往在當局許諾之後，他們又並不算話（兌現），就好像石家莊，先解封、後來又封鎖。所以民眾對政權已經沒有什麼 信任感。在這樣的情況下，我想要通過反抗來改變政策還是比較難。只不過這個反抗，如果是連成一片，甚至擴及到全國的話，那可能形勢會有所改觀。
法廣：中國的極端封控措施，難以獲得國際社會的理解和認同，您認為中國人民盼望解封的願望何時能夠實現？
陳破空：對，現在中國當局的動態清零或者是極端封城措施，不僅讓中國人民深受其害，而且在國際上也造成了非常惡劣的觀感，塑造了一個非常惡劣的中國形象。在國際上甚至可能就成為一個笑話。就好像世界盃正在卡達舉行，看到那裡都是人山人海、人聲鼎沸、人們都歡聲笑語，而且都沒有戴口罩。但是，看世界盃的中國人發現了他們是兩個不同的世界。外部的世界：似乎疫情都早就結束了，根本沒有疫情這回事；但是中國這邊，卻動不動就封控升級、封城升級，甚至大規模地轉移人口，而且在各地大規模的興建方艙-就像某種形式的集中營或者監獄。所以越來越多的中國人對此也不理解。國際社會也不看好這樣一個封鎖的結果。所以中國人民當然是盼解封，甚至已經到了忍無可忍的程度。很多地方，甚至到了飢寒交迫、高價菜、或者是存款耗盡這麼一個程度。
至於何時解封？其實當局的一些御用專家已經有所透露，大概在11月初的時候，有來自於中共高層的御用專家透露說，大概在五、六個月內要解封，說是這個是得到了內幕的消息，這個時間跟各方所估計的，也就是在明年三月之後，那就剛好跟中共的人大、政協兩會的時間吻合。就是我前面說的話，二十大、十月份召開的二十大，完成了黨務系統的權利重組，習近平獲得連任；那麼明年人大、政協兩會三月份舉行的，要在政務系統進行權力重組，習近平才認為完整的獲得了他的三連任。因為黨務系統的連任，只是指的是總書記和黨的軍委主席，明年的人大還要確定國家主席和國家軍委主席這兩個職位的連任。所以這個時間的吻合，不是一個巧合，而恰恰就是一個政治原因、政治目的。也就是說，習近平考慮的還是他個人的權利，他的權力的穩定。所以各方所指向的時間，都是明年三月之後，至於明年三月之後，會不會一下子解封？現在不得而知。但是據瞭解，負責意識形態的政治局常委王滬寧正在做大文章，所以他的難題就是怎麼把封鎖和解封連貫起來？即說成是動態清零的政策非常地英明、正確；又說成是解封之後，也是一個正確的決定，然後就用苦肉計的方式，讓中國人民受苦之後，倒過來感恩，促成一個解封之後喜大普奔的局面，老百姓都慶祝，然後倒過來感恩共產黨、感恩總書記。在這個感恩浪潮中，再樹立一些標兵模範，要進一步鞏固習近平的權利，鞏固二十大和明年人大、政協兩會召開之後，習近平所連任的權利。也就是說，這是一盤大棋。這是王滬寧、習近平等人正在下的一盤大棋。或者正在矇騙佈局。但是要說明年三月能夠解封，這也是一些風聲，但是是否在明年三月份之後，能夠完全解封、或者是相當程度的解封，還取決於中國政治的發展、政治的走向，尤其習近平自認為他的權力是否能夠獲得安全感，如果他本人還沒有安全感的話，那他就不會讓中國人民有安全感。所以在這樣的情況下，一個人的命運，恐怕是決定了一個國家的命運、一個民族的命運。在某種程度上來說，對這個國家、這個民族並不是一件好事。
