2021/6/10
（中央社台北10日電）據央視新聞報導，中國全國人民代表大會常務委員會第29次會議今天表決通過「反外國制裁法」。人大此前聲稱，這是為中國依法反制外國歧視性措施提供有力的法治支撐和保障。
為反制外國對中國實體與官員的制裁，全國人大4次會議3月批准常委會工作報告，在「今後一年的主要任務」中明確提出，圍繞反制裁、反干涉、反制長臂管轄等，充實應對挑戰、防範風險的法律「工具箱」。
官媒新華社7日引述全國人大常委會法制工作委員會發言人辦公室稱，一段時間以來，某些西方國家出於政治操弄需要和意識形態偏見，利用涉疆涉港等各種藉口對中國進行造謠汙衊和遏制打壓，特別是違反國際法和國際關係基本準則，依據其本國法律對中國有關國家機關、組織和國家工作人員實施所謂「制裁」，粗暴干涉中國內政，中國政府對這種霸權主義行徑予以嚴厲譴責，社會各界人士紛紛表達強烈義憤。
報導稱，為了堅決維護國家主權、尊嚴和核心利益，反對西方霸權主義和強權政治，今年以來，中國政府已多次宣布對有關國家的實體和個人實施相應反制措施。即「以其人之道，還治其人之身」。
今年全國「兩會」前後，一些全國人大代表、全國政協委員和社會各界人士提出意見建議，認為中國有必要制定一部專門的反外國制裁法，為中國依法反制外國歧視性措施提供有力的法治支撐和保障。
中國商務部去年9月提出「不可靠實體清單規定」，今年1年再推出「阻斷外國法律與措施不當域外適用辦法」，不過這些都是行政規定；人大制定通過「反外國制裁法」，被視為在法律層面的補充。訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事訂閱
英國廣播公司（BBC）9日報導引述香港城市大學法律學教授王江雨分析表示，這種法律的最大意義，就是給法律的制定國一個有效的法律武器，「能夠在必要的時候，去反擊外國企業對本國企業的制裁，也可以去懲罰那些制定制裁措施的外國政客和官員」 。
「一方面是便於（中國）採取行動，另外一方面它本身有很大的威懾作用，讓外國政府看到，如果對中國制裁將會是有後果的。」王江雨說。（編輯：楊昇儒/吳柏緯）1100610
2021-06-10 自由亞洲電台
在G7峯會舉行前夕，中國全國人大常委會在北京通過《反外國制裁法》等多項法案和決定。中國此舉被認爲無可避免會加深與西方國家的矛盾，雙方博弈將更加激烈，無助於溝通和解決問題。
美國總統拜登週三（10日）已抵達英國，準備於週五（11日）開展一連三日的G7領袖峯會，議題重點就是如何應對中國和俄羅斯的威脅。而就在峯會前夕，中國全國人大常委會會議本週四（10日）在北京閉幕，會議表決通過《反外國制裁法》。該法在通過之前，外界一致認爲北京此舉是爲報復外國提供法律依據，但不利於解決糾紛。
中國政治評論人吳強當天接受自由亞洲電臺採訪時說，中國在這時候通過《反制裁法》，就是要準備好應對國際社會日漸升級的壓力。
吳強: “中國試圖以此應對國際社會對中國的制裁，她在等待可能比之前貿易談判，以及圍繞香港、新疆人權問題所展開的各種制裁，未來可能有更多，比如新冠病毒起源的問題。”
北京航空航天大學法學院副教授田飛龍接受香港媒體採訪時說，歐美國家的制裁行爲挑戰中國利益的底線，過往中國主要透過外交部或商務部的行政措施反擊，現在需要完善相關法律體系，認爲《反外國制裁法》是反制外部干預的“法律工具箱”。
中國過份高估自身實力連自己也騙了
過去一年，中國在貿易上向澳洲作出反制措施，但最後利益受損的反而是中國自己，澳大利亞悉尼科技大學中國研究教授馮崇義對本臺說，中國是採取以牙還牙的方式應對外國的制裁，但往往高估了自己實力：
“他們的心態就是遠遠的高估習大大的威風，遠遠的高估中國的實力。他有時候是自己把自己騙了，認爲他們真的那麼強大。他對澳大利亞，對歐盟的制裁，認爲歐盟和澳大利亞對中國的經濟依賴很大。”
經驗說明反制裁適得其反形成惡性循環
此前，中國已經反制裁了10位在香港、新疆等問題上批評中國的歐洲多國議員，以此作爲報復，但最終遭歐盟“暫緩”批准《中歐全面投資協定》，進行反制，而且歐洲針對中國的制裁措施還在不斷升級，完全沒有停下來的跡象。
政治學者吳強認爲，中國的制裁雖然以對等反制爲原則，但實際上加強了與西方國家的博弈：“ 加強這樣一種對抗，也就是不斷的增強中國與國際社會的孤立和對抗關係。這符合經典博弈論的結果，他不是尋求互相溝通、解決的方式，在人類命運共同體的框架下，跟國際社會進行溝通，緩解這種對抗，這可能是他未來的主要議題。”
香港將配合北京反擊西方陣營
美國自去年8月開始，制裁多名中國及香港官員：包括港澳辦主任夏寶龍、中聯辦主任駱惠寧、行政長官林鄭月娥、警務處處長鄧炳強、保安局局長李家超、律政司司長鄭若驊等。
香港行政長官林鄭月娥週一表示，支持全國人大常委會制訂《反外國制裁法》，稱特區政府有“親身體會”，香港更應該與國家共同進退。
全國港澳研究會理事田飛龍表示，《反外國制裁法》是反制外部干預的“法律武器”，並認爲香港有必要作出配合。
田飛龍相信，進行反制不會影響外資企業對香港的信心，認爲在“一國兩制”下，香港更應該與國家共進退維護長遠利益。
記者：喬龍
