2020-05-27【六都春秋】
.jpg)
文/陳昭南
續貂言:【阿公說幹話之913】
對中共政權而言,人民算甚麼?維護政權才是根本!
對草包韓而言,市民算甚麼?保住市長權位才是根本!
「留島不留人」不只針對台灣,也適用在香港人民;
「騙到的就是贏家」,不是用在台北,高雄也完全適用;
「詐欺」還是「炸雞」,高雄人可不能再度受騙喔!
=====================
▲6月6日回斗六,請高雄市民要堅定罷韓信念!
華春瑩和草包韓兩人的說話,能不能相提較量?這兩人孰輕孰重?
這兩人都是毛澤東信徒嗎?
這兩人都很會吹牛,很會膨風,很會言而無信,有意見嗎?
昨(26)日有個新聞標題是這樣寫的:
中國被指盜取美疫苗技術 華春瑩:記住中國有 5000 年歷史 美國不足 250 年
美國國安顧問奧布萊恩近日受訪時,引述報告稱中國有機會盜取了美國疫苗及治療方法的研發技術。
中國外交部發言人華春瑩隨即在 Twitter 發文反駁:「部分美國官員談及疫苗時很有趣。如果別人的東西比自己好,那就一定是從自己偷去的,這是正常邏輯嗎?記住,中國有 5,000 年歷史,美國只有不到 250 年。」
資深媒體人鄒景文今天發文《「中國」七十年狼史》對此質疑:
〝中華人民共和國事實上只有七十年的歷史,哪來的五千年?即使以目前中國所據土地上人類活動來說,有文字記載的,也只有不到三千年;與其要扯神話傳說,不如乾脆從北京猿人五十萬年計算起,不是年份更加古老,與之相較,五千年又算什麼?〞
「中國」一詞的認知,一直都是「中國人」極大的混亂和困擾。
中華人民共和國←中華民國←清朝←明朝←元朝……
如果有人願意承認上列斷代史的排列順序,承襲自清朝的「中華民國」也才只有109年,但問題就發生在「中華人民共和國」是否是承襲自「中華民國」呢?或「清朝」和「明朝」「元朝」等幾個政府(政權)都是以「中國」自居嗎?
現實上,迄今仍在流亡中的「中華民國」,可確定並未自滅國號而接受由「中華人民共和國」直接承襲吧?
這樣說法很容易陷進法理式的歷史迷糊障裡,不如,我們只很簡單地問:「中華人民共和國」所代表的「中國」真的有5000年歷史嗎?
鄒景文女士在該文裡直書:
〝中華人民共和國,中國所強調的唯一合法政府,之所以只能講七十年,因為這個政權的立國精神,不但標榜的是一九四九年中國共產黨在馬克思列寧主義、毛澤東思想指引下,透過武裝鬥爭,領導的新民主主義革命的勝利,並且完成到社會主義的過渡,同時,他們公開在憲法上,把「過去」,也就是一九四九年之前,一律打為帝國主義、封建主義和官僚資本主義的統治時期。既然是全盤否定,即堪稱是黑暗時代,會有什麼疫苗奠基的科學可言?現在與老美打嘴砲,竟把這一長串「人剝削人」的時代一古腦兒地全摜在自己頭上,甚至還沾沾自喜,可以說,根本就失去了做為共產黨徒該有的自信與認識。〞
另外請大家再看另一則訊息:中國駐英國大使館5月25日就全國人大港版國安法立法爭論發表聲明,並對前港督彭定康等200多位世界政治人物提出的批評聲明加以回應。
在談到《中英聯合聲明》問題時,中方使館發言人表示,英國對回歸後的香港無主權、無治權、無監督權;任何國家都不能借口《中英聯合聲明》干預香港事務和中國內政。
今天香港末日的命運,跟1955年中共單方面廢除西藏的「十七條」和平協議的「養套殺」手段如出一轍,任何人任何國家跟中共談判簽約都是可以隨時翻臉被撕毀宣布無效的。
回身再來看中共華春瑩等人一路以來的發言,跟高雄市長草包韓「發大財」的每一句承諾都是同一個套路,也都深具異曲同工之妙。
選舉時,草包韓信口開河,開了十幾張空頭支票,當選後全都絕口不提;
現在面臨罷韓浪潮來勢洶洶,又再想各種對人民的欺詐手段,甚麼「只做一任」、「6月5日晚上宣布辭職」等等的謊言,也都是中共慣用的套路;
6月6日回斗六,請高雄市民要堅定罷韓信念,務請堅定到底!
【六都春秋】臉書:https://goo.gl/hshqvS
【六都春秋】Line:https://goo.gl/Evnz7p
*封面圖片來源:六都春秋編輯室合成
作者

陳昭南
《六都春秋》創辦人,曾任立法委員,現為網路媒體專欄作家。