2021-05-24 自由亞洲電台
流亡英國的香港立法會前議員羅冠聰日前受邀出席芝加哥大學的講座，引發中國學聯組織寫信抗議，將他類比成恐怖分子。羅冠聰在回覆中稱他們爲“愛國流氓”，呼籲各國政府調查中共對學界的長臂滲透。多位中國問題學者也建議，徹底調查學聯的政治背景或者要求他們登記爲政治組織。
羅冠聰5月22日在臉書發文表示，他獲邀於19日擔任芝加哥大學哈里斯公共政策學院（Harris School of Public Policy）的講座嘉賓。但該校的中國學生學者聯合會（University of Chicago Chinese Students and Scholars Association）致函學校批評說“一如深受創傷的美國人邀請恐怖分子當主講嘉賓”，稱羅冠聰及其組織在香港觸發的暴力帶來“可怖的死亡、受傷和破壞”，對中國人造成深深的傷害。
羅冠聰反駁稱，中國留學生對世界的認知仍停留在中共的說辭上、有意無意地配合中共大外宣。該公開信甚至指責這場活動會加深中國學生在疫情期間受到的歧視創傷，“試圖將他們遭受的不公平待遇歸咎在反抗中共集權的香港抗爭者身上”。
他呼籲美國政府警惕中共在學界的滲透，“我會與芝加哥大學校方持續跟進，務求院校堅守言論自由底線，亦要採取相同措施，勿因這些愛國流氓的壓力而自我審查，將中共限制言論自由的紅線帶到自由國度裏。我也絕不向中共惡勢力低頭，繼續在國際社會宣揚民主自由價值。”
芝加哥大學在收到中國學生學者聯合會的信之後，講座仍舊舉行。芝大回複本臺查詢稱, 作爲芝大自由表達承諾的一部分, 校方維護髮言者的權利, 也保護反對者的權利, 大家可以就這個話題自由表達、開放對話。
中國學聯無力破壞美國第一修正案
“所幸美國有《第一修正案》保護人們的政治言論，即使另外一部分人不喜歡。中國學生的主觀情感（受傷），不是審查他人的理由。” 美國“個人教育權利基金會”(FIRE)的針對性倡導項目主任麥克勞林（Sarah Mclaughlin）告訴本臺，美國大學的吸引力之一就是保護人說話的自由，有權舉辦在中國被禁止的活動。
中國人權律師、芝加哥大學人權中心客座教授滕彪是中共海外審查的受害者，哈佛大學、紐約大學、哥倫比亞大學、美國律師協會（ABA）出版社曾取消他的活動或者書籍。
不過，他認爲美國大學正在逐漸強硬，近期他在芝大組織的人權講座都能正常進行，主題涉及新疆、香港、六四和北京冬奧會。
滕彪：“對這些現象，美國開始重視起來。（我組織的講座）目前沒有遭到公開抗議。我們擔心的是來自中國的學生和在中國遠程上課的學生的安全，包括他們的言論被其他中國學生、學聯的人彙報給使領館。他們可以匿名（參與）。”
今年三月，康奈爾大學與北京大學關於酒店管理碩士專業的合作項目遭到美國師生抵制，他們表示康奈爾不應忽視中國政府的種族滅絕行爲。
在歐洲，中共的長臂審查也開始遭到反抗。中共今年初對學者的制裁措施引發30多家國際事務研究所的所長聯署抗議；德國特里爾大學也宣佈與當地孔子學院暫停合作。
此外，多所學校和教職人員開始採取措施，保護香港國安法陰影下的學生。比如，英國倫敦大學亞非學院（SOAS）要求學者不要在課堂上對授課或討論進行錄像。
“我們很擔心，國安法可能激發學生和老師的自我審查。”麥克勞林（Sarah Mclaughlin）也注意到，老師們開始允許學生匿名提交論文；Zoom 平臺上網課時，注意不發送“非法”資料；校方要求學者到訪中國或香港之前，刪除電腦等設備中的敏感資料，否則或招致長期監禁。
芝大學聯自稱忠誠於國家和民族利益
根據芝大學聯網站介紹，該組織“也擔任着在校內維護國家和民族利益的神聖使命”，秉承着“對國家忠誠的原則，竭盡全力爲同學同胞們服務”。
滕彪呼籲美國徹查學聯的資金來源、人員構成、跟中共的政治勾連。
“再發生芝加哥大學這種事情，就應該完全停止他們的活動。他們並不是學生學者的獨立學會。應該嚴格審查他們和中國政府和使領館的關係，過去幾年有幾十家孔子學院在美國被關閉，但學聯活動很少受到限制。”
德國外交政策協會資深研究員、《中國對外國技術的追求：超越間諜活動》一書作者狄雨霏（Didi Kirsten Tatlow）對本臺表示，美國有263箇中國學聯，德國有80多個，英國有90多個，都應登記爲政治組織。
“我們應該讓學聯登記爲政治組織，明確其背後的政治聯繫。他們的確是政治組織，直接或間接受中共的管理和控制。這些組織化的中國學生有時非常挑釁，他們這次侵犯了羅冠聰的安全、自由和權利，還有很多其他香港、臺灣的學生遭受着不愉快的經歷。”
狄雨霏強調，“中國學聯”披着公民社會組織的外衣，極易迷惑西方民主政府。她瞭解到一些學聯領導，由領事館任命。 “領事館需要動用學生的時候，就知道聯絡誰。中國學聯和象棋協會，表面上看着一樣，其實內裏不同，因爲權力結構不同。不一定要禁止他們，但我們必須澄清，中國學聯本質上到底是什麼？”
狄雨霏表示，平時人畜無害的學聯，關鍵時刻可以露出牙齒。其實有些中國學生只是爲了解決找房子、買車的生活需要，校方應該給予其更多的關懷和資源，免得被學聯乘虛而入。比如當“習大大”、“彭媽媽”到訪德國時，柏林自由大學（FUB）的學聯就會讓學生們上街歡迎。
“反對香港民運的遊行中，中國留學生非常有組織，舉着標語牌、喊着口號、穿着紅短袖。中共維持好這個（權力）結構，當它需要學生做什麼，就聯絡學生羣體，讓其中的一些學生做事。”
美國國會2018年的一份報告指出，中國學聯似乎直接隸屬於中領館，獲得政治指導。去年十月，美國前副總統彭斯(Mike Pence)曾指責學聯“在中國學生和美國學校偏離中共路線之時，向中國領事館和大使館發出警報”。
自由亞洲電臺記者薛小山華盛頓報導
