（中央社記者陳韻聿倫敦8日專電）「華爾街日報」7日報導，美軍秘密駐台訓練國軍已至少一年。「經濟學人」等英國媒體今天指出，美軍有人員派駐台灣早已不是秘密，此時曝光則有向台灣表達支持的意味。
「華爾街日報」援引未具名官員說法報導，美軍特種作戰及支援部隊約20多名成員駐台訓練中華民國陸軍小型分隊，美軍陸戰隊則與中華民國海軍從事小艇訓練。官員說，美軍已在台採輪調模式運作至少一年。
「經濟學人」（The Economist）期刊今天指出，美國1979年與北京當局建立正式外交關係，同時通過「台灣關係法」，條文要求美國政府出售「防衛性武器」給台灣，此後美國就未曾在台灣大規模駐軍。
不過，這並不意味台灣境內完全沒有美國軍方人員。美國在台協會（AIT）台北辦事處2019年即透過發言人證實，辦事處2005年起就有涵蓋陸、海、空、陸戰隊等軍種的美國現役軍人派駐。美國在全球各地的大使館一向由陸戰隊負責維安。
此外，五角大廈一份定期更新的文件顯示，至今年6月30日止，有23名陸戰隊員、2名海軍、5名空軍「常態」派駐台灣。有更多軍方人員是短期訪問台灣。一名消息人士曾在2018年告訴「經濟學人」，每年有3500至4000名五角大廈官員訪台。
「經濟學人」指出，美軍在台協助台灣軍方提升戰力稱不上是新發現。美國有多筆對台軍售案，相關武器需經訓練才能正確維護和操作；台灣媒體也不時傳出美軍在台協訓的消息。一名知情人士曾表示，美軍特種部隊在台訓練國軍多年。
不過，「華爾街日報」的報導發布時間敏感，正值共軍加大恫嚇台灣的力道，以及國防部長邱國正6日公開表示中共2025年將具備全面犯台能力，且屆時成本將下降。對美國政府而言，此刻發出支持台灣的訊號或許有助延長和平：未來數年，在嚇阻與挑釁間尋求微妙平衡將是區域情勢基調。
派駐東京的「泰晤士報」（The Times）亞洲新聞主編派瑞（Richard Lloyd Parry）今天撰文指出，值得注意的不是美軍派駐台灣這件事，而是消息釋出的時機有向台灣公開表達支持的意味。幾十名美軍在台從事「小艇」等訓練無法改變整體軍事平衡，而在台灣活動的中方情報人員研判早就掌握有美軍駐台。
英國廣播公司（BBC）發自台北的報導則援引未具名知情人士的說法指出，美台軍事合作訓練「一直存在」，美國官員此時透過媒體釋出相關訊息，或許是藉此試探台灣的輿論是否支持擴大培訓項目。（編輯：徐睿承）1101009
專家：協訓國軍符美利益 敏感時刻曝光示警共軍
（中央社記者林克倫台北8日電）針對外媒報導，美軍特種部隊與陸戰隊已秘密駐台協訓國軍至少一年。軍事專家認為，此訊息是回應4天149架共機擾台，即攻擊台灣會傷及美軍；台灣位處中國大陸「前沿」，是美軍陸戰隊驗證「遠征前進基地作戰」（EABO）任務絕佳地點，符合美台共同戰略利益。
對於美陸戰隊協訓國軍一事在此時遭披露的原因，熟悉中共軍事的中山大學亞太英語學程兼任助理教授林穎佑接受中央社採訪時認為，首先是10月1日至4日，中共派出149架次戰機侵擾台灣西南防空識別區，美方披露協訓是要告訴北京，擦槍走火攻擊台灣會「傷及」美軍。
其次是媒體戰。林穎佑說，中共近年常透過環球時報、人民網等媒體對海外放話，內容虛實不一、擾亂輿論走向；美方這次是「以彼之道、還治其身」，用外國媒體進行輿論戰，並「釣出」環球時報總編輯胡錫進的回應。
除了美中的全球輿論戰，專研共軍的軍事專家亓樂義從美台關係指出，近年美國國會通過國防授權法案，要求評估增進美台防衛合作可行性，並呼籲美軍與台灣進行實地訓練與軍事演習；從內部政治看，美國防部派遣特種部隊與陸戰隊赴台協訓，是回應國會的要求。
其次是對強化台灣防衛能力有實質幫助。亓樂義說，陸戰隊在美軍屬「攻勢」部隊，國軍可透過美方協訓的過程，瞭解、學習並掌握新的作戰方式與概念，進而轉化為國土防衛一環。
另一個是戰略層面。亓樂義指出，過去20年，美國特種部隊與陸戰隊主要任務是反恐作戰，甚少涉入成規模、成建制的中大型戰爭；「回歸作戰本務」已在美國呼籲多年，並引發作戰方式的轉型。
美國陸戰隊今年4月一份「遠征前進基地作戰暫行手冊」（Tentative Manual for Expeditionary Advanced Base Operations）內部文件，說明了陸戰隊如何計畫在第一島鏈執行跳島戰術，以對抗中國威脅；亓樂義說，其概念是陸戰隊要執行所謂「遠征前進基地作戰」（Expeditionary Advanced Base Operations，EABO）任務。
亓樂義指出，遠征前進基地作戰是「前沿」部署，需有「前沿基地」，美軍在日本、韓國雖有駐軍，但從距離看，台灣距離中國大陸「最前沿」；亦即，台灣是美軍陸戰隊驗證EABO任務的絕佳地點，也符合美台共同戰略利益。
正因台灣作為前沿作戰基地的敏感性，胡錫進今天推文質疑：「為何僅24人？為何偷偷摸摸？美國應公開派遣240名身穿美軍制服軍人，並公開駐紮地點。看看中國人民解放軍會不會發動鎖定目標的空襲，來消滅那些美國侵略者」。
「為何提240名美軍？」林穎佑認為胡錫進的推文「暗藏玄機」。他分析說，連隊是基本作戰單位，此兵力數約兩個連概念，而國軍主推的聯兵營人數約500人，「240名是中共的底線？再多就是美台進行營級部隊的合作規模？」（編輯：蘇志宗）1101008
